Повторение — мать учения

«Никогда такого не было….И тут опять тоже самое». Черномырдин, осознавая или нет – сказал невероятную и универсальную фразу. Она — зеркальное отображение споров после очередного матча «Шахтер» — «Динамо». Сразу надо сказать – пенальти в ворота «Динамо» был. То есть он в одном моменте был два раза. Но! Наезды на Абдулу пошли не для того, чтобы восстановить справедливость, а… как всегда для того, чтобы плюнуть в сторону Дома Футбола. Вот Александр Денисов у себя в фейзбуке пишет:

Спасибо Харькову за фантастическую атмосферу. Игрокам «Шахтера» и «Динамо» респект, по крайней мере, старались быть корректными относительно друг друга.

Но всё перечисленное слил в унитаз арбитр. Абдула эпизод с «волейболом» Виды в штрафной отчетливо видел, пенальти не поставил. Либо арбитр уже без яиц, либо боится их лишиться. Позорище

Всегда красивый, причёсанный, разодетый…а толерантный? Куда подевался аккуратный и призывающий к тому, чтобы «следить за базаром», Александр? Как фраза «либо арбитр уже без яиц, либо боится их лишиться» соотносится с «Великим футболом»? И правда, во время смуты — все сходят с ума. Если такие люди так за собой не следят…В общем – не гоже так… От Коломойского или Суркиса такое услышать – так даже мягковато как-то. А тут делал же вид, что приличный парень.

Фонсека отматерил своё на арбитров во время матча, за что был предупрежден. После — сказал то же, что и Денисов по содержанию, но мягче по форме:

Мы были лучше и провели почти весь матч на половине поля соперника. Сегодня должна была быть победа «Шахтера». Также хочу сказать, что у арбитра, который является одним из лучших в Украине, была очень тяжелая ночь. И далеко не в нашу пользу

Что поражает… Луческу уехал – претензии остались. Волнует не увеличение превосходства «Шахтера» над соперником, когда вопрос судейства бы отпал, а какие-то решения арбитра. Если немного сказать об игре, то «Шахтёр» пару раз показывал «как надо» и разница в индивидуальном мастерстве была видна. Но! «Шахтер» сильнее «Динамо» уже много лет… В этот же раз, такого разительного преимущества как сезон или 2 назад не было.

Когда прошлой осенью с Тейшейрой и Тайсоном «Шахтёр» вынёс «Динамо» 3-0 на «Олимпийском» никого бы спорные решения арбитра не волновали. Это так – лирическое отступление. Кстати, экс-арбитр ФИФА Ступар оправдывает Абдулу. Говорит, мол, «потерял концентрацию». Хотя оправдывать его нечего в том контексте, что его ошибка «могла повлиять на исход матча». Всё тут!

А вот то, до чего опустился телеканал «Футбол» — это конечно «он оказался на дне – снизу постучали»… В ненавистническом экстазе «ФутболNEWS», после матча МанСити-МЮ сразу принялись за уже вчерашнее к тому моменту украинское дерби. Около 20 минут развивали конспирологические версии вокруг судейства «Шахтёра» и «Динамо». Сделали даже какую-то невразумительную подборку по ошибкам арбитров в других лигах.

Но, конечно, основной тезис – это все шашни Павелко и Дома Футбола против «Шахтёра». Значит, дошли до того, что Павелко ещё и посмел не приехать на матч. И тут в чём-то его, якобы, вина. Но если бы он приехал, то очевидно, что «Абдула судил за «Динамо» потому что с трибун на него пристально смотрел Президент ФФУ и давал команды по рации». Не иначе. А так, подвязать не удалось — просто ляпнули в пустоту. Сам же Павелко высказался по игре достаточно однозначно:

Такое судейство может породить очередную волну возмущений о необходимости возвращения к иностранным арбитрам на центральных матчах. Напомню, что именно системность грубых судейских ошибок привела в свое время к такому выходу.

Решение проблемы необходимо выстроить без возврата к неудачам прошлых времен, когда мы не могли обойтись без зарубежных судей.

Правда — опыт с иностранными судьями у нас тоже был плохой. И многолетнее курирование Коллиной наших судей – тоже вызывало немало вопросов. По части и коррупции, и квалификации. В общем универсального решения по арбитражу пока нет. Они у нас часто ошибаются. Иногда и не случайно. Но можно ли сказать, что было видно – «Абдула заряжен»? Нет. Более мелкие чем пенальти ошибки были и в другую сторону.

 А «Шахтёру» и каналу «Шахтёра»(«Футбол1») пора уходить от этой мерзкой привычки с наездами на Дом Футбола, «Динамо» и вообще на всех, кто не «Шахтёр». Очень однобоко. Очень бросается в глаза.

Предлагаю для баланса снять мощный фильм, часовой такой, про то, как «Шахтёру» дарятся Чемпионства последние лет 15. «Ильичёвец», «Метадон», «Заря», когда-то «Металлург» З и «Кривбасс» абсолютно не стеснялись «проигрывать» «Шахтёру» ещё до начала матча. Игры прямо сливались. Когда до 80-й минуты, в силу каких-то причин, «Шахтёру» не удавалось забить, соперник делал это сам. Помнится, раз «Метадон» случайно посмел сыграть вничью, отобрав важные очки у «Шахтёра». Тогда все в журналистском сообществе начали волноваться за целостность и сохранность семей футболистов «Метадона». Ринат Леонидович может такую шутку не понять.

Так что Александру Денисову прямое поручение(или просьба. А то кто мы такие…) – подарите болельщикам наслаждение. Попробуйте разобрать другую часть нашего футбола. А судей оставьте Дому Футбола. Определённо, их пора начать наказывать. И прямо сейчас. В назидание.